Отмечайся "я – владелец" у своих вещей, и будь на связи с другими владельцами!

Находить других владельцев, обмениваться советами и полезными знаниями – теперь просто! Смартфоны, ноутбуки, телевизоры, фотоаппараты – это все здесь!

Geek Pasha_design Peet Zima Antoxa Alex Vit Doozer -Max- Oxide Basketball Jones Serge alex.tikonoff dubnobasswithmyheadman Михаил [o alexxsys i-bolit mixmax SanSan insomniac
Nikon D7000

   Страница вещи
Описание


Форум клуба владельцев Nikon D7000
Альтаир
22:25 | 19.12.2010
Альтаир

D300s выше в Никоновской иерархии, но D7000 новее, и современнее.

 

Цена на эти модели различается незначительно (ритейл для D300s $1,449, а D7000 $1,199 за body).

 

Для многих сравнение этих моделей - актуальный вопрос текущего выбора.

 

Так что же все-таки лучше?

 

 

или


Комментарии
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов
Советую D7000, несмотря ни на что. Он "перерос" D300s по многим
характеристикам. Шанс столкнуться с браком невелик. Шанс получить "горячие
пиксели" выше, но они будут убраны новой прошивкой, которая выйдет буквально на
днях.

Качеством картинки с D7000 и его эргономикой я очень доволен. Чуть-чуть
распогодится, и сделаю тестовых фото побольше. 

Другое дело, что если
в принципе рассматрвиать камеру подороже чем D7000, и не срочно, то
может быть стоит подождать обновления D300-й серии. По слухам, оно может
произойти уже в первом квартале 2011 года. Будет называться D400, или, куда
никоновская фантазия заведет, могут и D21348 назвать.
Андрей Благосклонов
Советую D7000, несмотря ни на что. Он "перерос" D300s по многим
характеристикам. Шанс столкнуться с браком невелик. Шанс получить "горячие
пиксели" выше, но они будут убраны новой прошивкой, которая выйдет буквально на
днях.

Качеством картинки с D7000 и его эргономикой я очень доволен. Чуть-чуть
распогодится, и сделаю тестовых фото... ещё
Ответить · 19-12-2010 21:28
Гость
Михаил [o"] Орлов
Михаил [o"] Орлов
D7000 несомненно, хотя бы по экономическим соображениям: эта
модель будет актуальна еще года два. 
А D300s, купив сейчас, потом будет
достаточно трудно продать. 
D7000 лучше по характеристикам и функциям, а стоит
дешевле. И тем более, если как говорит Андрей действительно уже в ближайшие
полгода выйдет новое поколение на замену 300-й. 
Михаил [o"] Орлов
D7000 несомненно, хотя бы по экономическим соображениям: эта
модель будет актуальна еще года два. 
А D300s, купив сейчас, потом будет
достаточно трудно продать. 
D7000 лучше по характеристикам и функциям, а стоит
дешевле. И тем более, если как говорит Андрей действительно уже в ближайшие
полгода... ещё
Ответить · 19-12-2010 21:30
Гость
V-i-c-o-d-i-n
V-i-c-o-d-i-n Мне кажется что рекомендовать D7000-й с учетом всех косяков этой модели (о которых сам уважаемый Андрей в том числе и писал) можно только врагу.
Ответить · 19-12-2010 21:35
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов Эти все косяки будут исправлены. И думаю уже скоро. С косяками были в самом начале своей рыночной жизни и Кэноновские продукты - и 7D, и даже топовый 1Ds Mark III. 
Ответить · 19-12-2010 21:49
Гость
V-i-c-o-d-i-n
V-i-c-o-d-i-n Да, и вот Михаил пишет про "дешевле".
Я не считаю, что D7000 дешевый. Даже не так, я не считаю что его цена адекватная. Цена за камеру 1200 долларов. Это в США, у нас даже по такой цене пока не разжиться, ибо русский торгаш тоже хочет заработать. За кит - еще может быть - такая цена была бы адекватная. Может быть. А за просто камеру - да еще и поданную потребителям непрожаренной до состояния полной готовности - это как?

Точно такая же матрица стоит в Сони и новом Пентаксе. Точто такая же. А стоят они значительно дешевле. На 30-40% где-то. Кэнон 60Д дешевле на 25%.

И что тот Никон? Что в нем такого то. 

По мне так это гонка за мегапикселями и видеорежимами до добра точно не доведет.
V-i-c-o-d-i-n Да, и вот Михаил пишет про "дешевле".
... ещё
Ответить · 19-12-2010 21:40
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов Ой да ладно. Потр***телям всех категорий товаров постоянно и повсеместно подают "непрожаренное" и не готовое.
И то, что чем дороже товар - тем неоспоримее должно быть качество - это миф. Людям за безумные деньги продают часы с турбийонами, которые не турбийонят, феррари, которые глохнут, и так далее. И наоборот тоже бывает: даже фирмы, набившие руку на выпуске самых массовых продуктов, типа Тойоты, нет-нет да объявляют о каких-то совершенно диких отзывах сотен тысяч машин. Это нормальная совершенно ситуация, ибо этот мир не идеален. Особенно когда речь о высокотехнологичной продукции.
Андрей Благосклонов Ой да ладно. Потр***телям всех категорий товаров постоянно и повсеместно подают "непрожаренное" и не готовое.
И то, что чем дороже товар - тем неоспоримее должно быть качество - это миф. Людям за безумные деньги продают часы с турбийонами, которые не турбийонят, феррари, которые глохнут, и так далее. И наоборот тоже бывает: даже фирмы, набившие руку на выпуске самых массовых продуктов, типа... ещё
Ответить · 19-12-2010 21:55
Гость
Стас
Стас

Сам выбираю сейчас камеру, D7000-й понравился. Но, вообще, конечно лучше сначала обе попробовать, если есть возможность, а по результатам внутренних ощущений (что больше понравилось) и выбирать.

Ответить · 20-12-2010 06:14
Гость
Олег Кушин
Олег Кушин Поддерживаю вариант D7000. 
Ответить · 20-12-2010 11:01
Гость
Александр
Александр http://maddoxart.net...com_content&;task=view&id=90&Itemid=53
на данном сайте присутствуют фотографии в сравнении 7000 с D300s и D700.Рассматривая данные фото мне больше понравились фото D300s (я не говорю про D700 ,сравниваем только c D7000) D300s он показывает более реалистичные и живые цвета,D7000 более не натуральные.
Хочу сказать то что у нас эти два опората стоят одинаково,а зарубежём у них разница в 10 000 рублей.Если у нас была бы такая разница то сейчас данного спора не было.
Моё мнение больше склоняется что D300s будет лучше по передачи цветов,а вот это главное в фотографии.

Спасибо большое Андрею Благосклонову за то что сделал отдельную страницу для обсуждения!
Александр http://maddoxart.net...com_content&;task=view&id=90&Itemid=53
на данном сайте присутствуют фотографии в сравнении 7000 с D300s и D700.Рассматривая данные фото мне больше понравились фото D300s (я не говорю про D700 ,сравниваем только c D7000) D300s он показывает более реалистичные и живые цвета,... ещё
Ответить · 20-12-2010 12:27
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов Александр, посмотрел по вашей ссылке обзор - очень неплохой кстати - и приложенные к нему фотографии. Знаете, на большинстве снимков, в принципе разницу уловить трудно. Вот Д700 там выделяется, но мы ведь его не рассматриваем.

Более того, на вот этом, скажем, снимке -  http://maddoxart.net...eg_colors04.jpg - очень хорошо видно, что как раз именно у D7000 более натуральные цвета. А у D300 получился такой цвет, вроде бы более насыщенный, но обычно такой цвет бывает у пластиковых декоративных растений.

На фотографиях здания - там скорее контрастность разная, цвет не сильно отличается.

Да и сам автор обзора, кажется, сделал вполне однозначный вывод в пользу D7000. Думаю, к нему стоит прислушаться 
Андрей Благосклонов Александр, посмотрел по вашей ссылке обзор - очень неплохой кстати - и приложенные к нему фотографии. Знаете, на большинстве снимков, в принципе разницу уловить трудно. Вот Д700 там выделяется, но мы ведь его не рассматриваем.

Более того, на вот этом, скажем, снимке - ... ещё
Ответить · 20-12-2010 19:53
Гость
fotosapiens
fotosapiens V-i-c-o-d-i-n-знаете мне честно сказать все равно как называеться камера,главное что бы соответствовала моим требованиям.я не видел камер без недостатков,каноны меня не радуют,снимал D20-40,ничего хорошего в них нет.Процент брака на выходе очень высок и личьно для меня не приемлим.Вот только не надо про кривизну рук и умения копаться в настройках.Для меня главное что бы был результат приемлемый,по моим меркам.Результат должен быть либо в точку либо рядом,повторюсь править у меня времени нет,поэтому спросил про Jpeg.,автофокус необходим и не должен я проверять его правильность.И знаете если выйдет камера превосходяшая мою нынешную обязательно возьму,и не важно как называеться и кто производитель.А халивар по поводу что производитель должен,открывать не стоит.Есть для этого другие места.Люди высказали свое мнение а обьективное мнение колег дорогого стоит.А вам наверное стоит к ней присмотреться много в ней вкусняшек,и что самое интерестное почьти никто не снимал и все обсуждаем.С уважением к вам,и все же не будьте предвзяты это всего лишь отвертка,если вы поняли о чем я
fotosapiens V-i-c-o-d-i-n-знаете мне честно сказать все равно как называеться камера,главное что бы соответствовала моим требованиям.я не видел камер без недостатков,каноны меня не радуют,снимал D20-40,ничего хорошего в них нет.Процент брака на выходе очень высок и личьно для меня не приемлим.Вот только не надо про кривизну рук и умения копаться в настройках.Для меня главное что бы был результат приемлемый,... ещё
Ответить · 20-12-2010 16:03
Гость
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов

Кстати, как я уже написал только что в другой ветке - слухи ходят, что обновление D300s под названием D400 уже не просто
запланировано, а готово к выходу на рынок, более того, уже проходит
пред-релизные тесты. 



(Недавняя картинка
с Никон Руморз).


 


И что будет она выпущена на рынок в первом квартале 2011.


 


И, возможно, примерно в эти же сроки будет официально анонсирован D800 (с
названием неясно - в общем, какая-то замена D700-го).

Андрей Благосклонов

Кстати, как я уже написал только что в другой ветке - слухи ходят, что обновление D300s под названием D400 уже не просто
запланировано, а готово к выходу на рынок, более того, уже проходит
пред-релизные тесты. 



(Недавняя картинка
с Никон Руморз).

... ещё
Ответить · 20-12-2010 21:28
Олег Кушин
Олег Кушин Если это так, то, конечно тогда тем более D300s сейчас покупать нерационально.
Ответить · 21-12-2010 08:05
Гость
MrX
MrX

Слишком много истерии, по пустому:::


http://www.fotosav.r...or/dead_pixels/


 

Ответить · 21-12-2010 17:30
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов "Слишком много истерии" - это вы насчет чего?
Ответить · 21-12-2010 17:43
Гость
fotosapiens
fotosapiens Битые пикселы не самое страшное на мой взгляд,лечиться это новой прошивкой.А вот есть ли прога которая моглабы используя карту дифектов сама править,те снимаеш с закрытой крышкой сливаеш в прогу и вуаля.Если есть такая дайте ссылочку,так на всякий случай,мало ли.Андре-Вы не снимали d80,интерестно как она супротив 7000?
Ответить · 21-12-2010 18:02
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов На D80 не снимал. По поводу программ - есть, говорят, некая загадочная программа "Nikon Shooting Image Adjustment Program" - взять ее нигде нельзя, потому что это специальная программа для внутреннего использования, которую применяют в авторизованных сервисах, чтобы убирать "мертвые" пиксели и делать многие другие глубокие настройки камеры.

Ни я, ни кто-либо из моих знакомых, никогда дела с ней не имели.

В интернете пару лет назад читал, что кто-то ее все-таки откуда-то достал и пользовался. Но версия этой программы все равно разная для каждой модели камеры, и в любом случае, убирает только "мертвые" пиксели (которые постоянно светятся), а не "горячие", которые иногда появляются, в том числе на высоких ISO.

Так что пока единственный способ убирать автоматически - это снимать в RAW (Nef) и открывать в Photoshop через Adobe Camera Raw. Также можно использовать Adobe Lightroom, Capture One, или например Aperture для Apple. Еще есть независимые, бесплатные программы, например Пиксель Фиксер. Все эти программы достаточно эффективно, и главное, автоматически, удаляют "плохие пиксели" с фото. Но повторюсь: чтобы это сработало,  нужно снимать не в Jpeg, а в Raw.  
Андрей Благосклонов На D80 не снимал. По поводу программ - есть, говорят, некая загадочная программа "Nikon Shooting Image Adjustment Program" - взять ее нигде нельзя, потому что это специальная программа для внутреннего использования, которую применяют в авторизованных сервисах, чтобы убирать "мертвые" пиксели и делать многие другие глубокие настройки камеры.

Ни я, ни кто-либо из моих знакомых, никогда дела... ещё
Ответить · 21-12-2010 18:48
Гость
MrX
MrX

Да это я не вам. Это все про горячие пирожки на матрицах.

Ответить · 21-12-2010 18:54
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов А, понял. Пирожками я тоже осчастливлен, но это мелочь, по сравнению с тем, что у меня еще автофокус пропадает. Это уже к сожалению, программами или прошивкой не поправишь 
Ответить · 21-12-2010 19:01
Гость
MrX
MrX

Помнится на 90-м AF-S обьективы не хотели бегать из-за контактов. Или отвертка у вас капризная? А что в сервисе говорят?

Ответить · 21-12-2010 20:26
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов

О, это очень интересно, а что там было на 90-м?



У меня как раз именно на AF-Sках автофокус и пропадает. Было уже и на ширике 10-24, и на 70-200 2.8, и даже с легким 55-200. Видимо, как раз в контактах дело.

В сервисе пока не был - там говорят "привозите", но куда уж сейчас. Теперь после нового года только.


 


Как это лечилось на D90-м? 

Андрей Благосклонов

О, это очень интересно, а что там было на 90-м?



У меня как раз именно на AF-Sках автофокус и пропадает. Было уже и на ширике 10-24, и на 70-200 2.8, и даже с легким 55-200. Видимо, как раз в контактах дело.

В сервисе пока не был - там говорят "привозите", но куда уж сейчас. Теперь после нового года только.


 


... ещё
Ответить · 21-12-2010 20:29
Гость
MrX
MrX

Это еще на первых "горячих" тушках проблемы были с контактными группами обьективов AF-S и байонета. Наверное где на форумах давно минувших дней остались какие-то следы. Устранялись как и все подобные проблемы притиркой пробки к горлышку графина, или я что-то подзабыл.

Ответить · 21-12-2010 20:40
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов Спасибо, погуглю.
Ответить · 21-12-2010 20:44
Гость
MrX
MrX

Отверточные обьективы-то у вас нормально бегают?

Ответить · 21-12-2010 20:42
Андрей Благосклонов
Андрей Благосклонов Да, никаких проблем с автофокусом, ни разу не пропадал.

Вроде бы присутствует небольшой бэк-фокус на полтиннике 1.4D, но это уже из другой оперы.
Ответить · 21-12-2010 20:47
Гость
MrX
MrX

Ну тогда для, начала, мануальная терапия, чистка контактов. Если есть навыки работы с точной механикой......не, лучше всетаки, отдать в сервис.

Ответить · 22-12-2010 05:05
Гость
Александр
Александр Я человек ток начинаю разбираться во всё этом и хотел узнать что такое бэк-фокус и как найти его присутствие?
Заранее благодарю за ответ!
Ответить · 27-12-2010 22:07
Гость
Гость
Владельцев этой вещи
отметилось на сайте:
45


Лидеры клуба владельцев

Гость Андрей Благосклоно...
Гость Kleverboy
Гость Альтаир

Поделитесь


Последняя активность на сайте

Владельцы
Arista Widya
отмечается как владелец Pioneer CT-W806DR
Зарегистрирован новый пользователь Arista Widya
никрлаевич
отмечается как владелец Philips 42PFL3605
Зарегистрирован новый пользователь никрлаевич
Сергей Валин
отмечается как владелец McIntosh MA6900
Мнения владельцев
Обсуждения
Гость
создает новое сообщение в клубе
Гость
создает новое сообщение в клубе
Гость
создает новое сообщение в клубе
Гость
создает новое сообщение в клубе
Гость
создает новое сообщение в клубе
Советы
windia
добавляет новый совет о LG G2
Куплю-продам